Network
DESKJABAR - Pengakuan seorang tersangka kasus Subang 2021 pembunuhan ibu dan anak di Kampung Ciseuti, Jalancagak, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, yaitu M Ramdanu (MR) alias Danu, mendapat tanggapan dari berbagai kalangan. Salah satunya, Pakar Psikologi Forensik Reza Indragiri Amriel.
Reza Indragiri mengingatkan tim penyidik kepolisian yang mengusut kasus Subang 2021 tersebut untuk cermat menilai keterangan Danu yang mengaku sebagai salah seorang pelaku.
Sebelum sampai ke ranah pembuktian pada persidangan nanti, Reza Indragiri meminta penyidik kepolisian untuk mencermati apakah pengakuan Danu tersebut palsu atau keterangan yang sebenarnya.
Baca Juga: Kasus Subang 2021 Kian Terang Benderang, Danu Diancam Yosef? Achmad Taufan: Khawatir Ada Intervensi
"Polisi tetap harus memastikan apakah itu pengakuan yang sebenarnya atau pengakuan palsu (false confession). Jangan taken for granted bahwa yang bersangkutan sudah jujur sejujur-jujurnya," tutur Reza Indragiri seperti dilansir Antara, Jumat, 20 Oktober 2023.
Ia lalu menjelaskan bahwa dalam psikologi forensik, hal yang paling potensial merusak proses penegakan hukum dan pengungkapan kebenaran adalah pengakuan. Alasannya, pengakuan rentan mengalami distorsi dan fragmentasi.
Menurut Reza Indragiri, untuk memastikan bahwa pengakuan Danu itu bukan palsu, keterangan pelaku harus dikorek agar memberikan informasi yang berkualitas.
"Dari sisi psikologi forensik, dalam setting interogasi, informasi yang berkualitas harus lengkap dan akurat," ujar Reza Indragiri di Jakarta.
