Network
Meskipun disandiwarakan dalam berbagai bentuk framming yang menampilkan berbagai nama - nama hingga hits bak artis dalam kasus Subang ini, mata publik tetap tidak bisa dibohongi.
Pasalnya, publik menonton dan menyimak dengan seksama menggunakan akal dan juga logika.
Hal itu terlihat dari rentetan kronologi yang seolah tidak masuk akal yang malah melahirkan banyak kejanggalan.
Kemudian, disingkronkan dengan fakta yang ada dan bukti yang ditemukan di lapangan, jelas kontras dan bertolak belakang dengan akal sehat.
Keterkaitan dengan itu, ada banyak bukti yang setidaknya bisa mendukung pernyataan itu, yaitu kejanggalan.
Dan, kejanggalan - kejanggalan itu, kata Anjas, seharusnya menjadi alat bukti kuat yang mendukung kepada pengungkapan tersangkanya.
Baca Juga: KASUS SUBANG MENGEJUTKAN, Danu Bicara Blak-blakan Siapa Pelakunya, Yosef Murka?
Anjas mengatakan, dalam catatannya ada 11 kejanggalan dari kasus Subang ini, sehingga berimbas pada jalan di tempatnya sebuah kasus.
Point penting dalam kejanggalan ini, yang tidak jelas alurnya -dalam hal ini ketika jalannya proses penyelidikan dan penyidikan- yang justru bisa mendukung penyidik dalam mengungkap pelakunya.
Nah, kejanggalan - kejanggalan ini justru diduga malah jadi tempat bersembunyi dalang dan para pelaku lainnya.
