Network
DESKJABAR – Melewati hari ke-80 pengungkapan pelaku pembunuh ibu dan anak di Subang, memasuki babak baru terkait soal sosok Banpol bagaikan misteri antara ada dan tiada.
Pengharapan publik yang menunggu polisi segera menetapkan tersangka pelaku pembunuh ibu dan anak di Subang dengan korban Tuti dan Amalia Mustikaratu alias Amel, justru focus perhatian beralih terkait sosok banpol, yang muncul dari keterangan saksi Danu.
Meski nama dan posisinya sudah diketahui, namun keberadaan sosok Banpol dalam kasus pembunuh ibu dan anak di Subang menjadi pro dan kontra jadi bagaikan misteri. Satu kubu menyatakan ada sosok banpol namun pada kubu lain, membantah adanya keterlibatan banpol.
Baca Juga: Air Hujan Bisa Obati Skizofrenia? Ini Penjelasan Zaidul Akbar Tentang Manfaat Mandi Air Hujan
Munculnya pro kontra ini menimbulkan semacam ada dan tiada sosok banpol dalam perkembangan kasus tersebut. Mudah-mudahan saja pembicaraan soal banpol tidak akan mengaburkan pengungkapan pelaku pembunuh ibu dan anak di Subang.
Keberadaan sosok banpol dalam pengungkapan kasus ini, secara mengejutkan ditolak oleh pihak Polda Jabar, seperti yang dikemukakan Kabid Humas Polda Jabar Kombes Pol Erdi A Chaniago yang memastikan tidak ada keterlibatan Banpol dalam perkara pembunuhan Subang.
Seperti diketahui, sosok banpol muncul dalam perkembangan pengungkapan kasus tersebut, pertama kali muncul dari keterangan saksi Danu.
Danu yang juga kerabat dari korban pembunuh ibu dan anak di Subang, mengaku bahwa pada tanggal 19 Agustus 2021 atau sehari pasca kejadian pembunuh ibu dan anak di Subang, masuk ke TKP Ciseuti.
Baca Juga: Kasus Pembunuhan Subang, Fakta Mengejutkan, Oknum Banpol Tidak Ada Kata Kombes Pol Erdi A Chaniago
