Network
Di sini, tuturnya lagi, seandainya ada dugaan lokasi TKP itu sudah terkontaminasi, sudah bersih tidak ada data-data yang sangat jelas karena sudah dibersihkan, inipun ada beberapa hal yang tidak disampaikan di media massa.
Anjas menjelaskan, polisi menilai bahwa lebih kuat keterangan saksi dibandingkan keterangan ahli. "Tapi menurut aku pribadi seperti pandangan optimis tadi, yakin keterangan saksi dan juga keterangan ahli," cetusnya.
Di sini, jelasnya, sama-sama kuatnya, sama-sama memiliki alasan yang sangat detail yang satu keterangan ahli bisa dijelaskan secara ilmiah.
"Bagaimana memisahkan yang freming, bagaimana memisahkan yang dugaan-dugaan freming atau yang direkayasa. Sementara saksi tidak semuanya bisa valid," tuturnya lagi.
Disebutkan, dengan para saksi yang telah diperiksa ada kemungkinan bahwa saksi tersebut tidak memahami atau tidak begitu melihat ada dugaan-dugaan.
"Ada dugaan seperti itu, itu adalah hal yang wajar karena semakin lama kasus ini tidak terpecahkan akan semakin banyak opini yang beredar di masyarakat," kata Anjas.
Bahkan, tambahnya, dengan sketsa yang dirilis Polda Jabar di akhir tahun lalu, itu sudah mulai mengarah ke abcd.
"Tapi menurut aku dari isu mengenai sketsa wajah ini adalah hal yang sangat subjektif. Kita bisa bandingkan antara dua foto dengan saksi tersebut, dengan sketsa, dengan saksi tertentu," ucapnya lagi.
Misalkan, tambahnya, jika dikasih ke-10 orang dan tidak akan meyakinkan ke-10 orang itu memiliki opini yang sama, pasti ada perbedaan.
Jadi, tuturnya lagi, harusnya tim Polda Jabar menghubungkan hasil keterangan dari ahli juga keterangan dari saksi, dan tidak hanya cenderung satu titik.
