Network
DESKJABAR- Sketsa wajah yang dirilis Polda Jabar soal kasus pembunuh ibu dan anak di Subang terus ramai dibicarakan bahkan opini pun semakin berkembang dengan adanya beberapa asumsi sendiri.
Misalnya ada yang mengasumsikan bahwa sketsa wajah pelaku pembunuh ibu dan anak di Subang itu mirip Muhammad Ramdanu alias Danu dan juga Arigi anaknya Bu Mimin. Namun oleh keluarga dan juga penasehat hukumnya dibantah bahwa bentuk wajah dan rambut jauh berbeda.
Sketsa wajah ini memang menjadi ramai dibicarakan, hanya saja dinilai ada apa Polda Jabar merilis sketsa wajah yang diduga dari keterangan sopir angkot, tidak merilis dari keterangan ahli hasil autopsi DR dr Sumy Hastry Purwanti.
Baca Juga: PERSIB TERKINI, Pilih Irfan Jaya atau Lerby Eliandry, Ini Kata Legenda Persib Kekey Zakaria
Baca Juga: Adakah Orang Pesugihan Memancing Ikan di Waduk Cirata ? Cianjur, Purwakarta, dan Bandung Barat
Dalam sekmen analisa Anjas Asmara, dosen Chulalongkorn University Thailand dalam akun youtube Anjas di Thailand dibahas soal itu. Dalam tayangannya berjudul UMUMKAN TSK, KETERANGAN SAKS1 INI PERKUAT TIM AHLI SUBANG !! yang tayang pada Selasa 4 Januari 2021 sore.
Anjas menyoal mengenai sketsa wajah yang diumumkan pada akhir tahun 2021. Sketsa wajah itu dirilis pada bagian wajah samping dan belakang yang diduga wajah dari pelaku pembunuh ibu dan anak di Subang.
Namun sepat menjadi tanda tanya, apa kabar dari hasil autopsi yang dilakukan dua kali oleh tim ahli forensik. Apakah keterangan ahli kurang valid dari pada keterangan saksi?
Dan kenapa autopsi kedua tidak diumumkan atau diklarifikasi, seperti hasil autopsi pertama.
