Network
Terjadinya silang pendapat antara Pengakuan Danu dengan pernyataan Polisi tentang adanya oknum BANPOL yang sekarang sedang mencuat dan jadi perhatian publik.
Ditambah lagi pengakuan Danu yang selalu berubah-ubah dalam memberikan keterangan terutama masalah disuruhnya Danu oleh oknum Banpol ke TKP, sehingga TKP jadi berubah.
Bahkan yang dikatakan Ahli Forensik dari Mabes Polri dr. Sumy Hastry, yang ikut terlibat dalam pengungkapan pembunuh ibu dan anak di Subang berpendapat bahwa jika TKP dimasuki orang maka secara teknis sama saja TKP telah diacak-acak dan susah untuk tim penyidik.
Menurut Hastry yang membuat lambat pengungkapan kasus pembunuhan ibu dan anak di Subang (meski penyidikan sudah dilakukan berulang bahkan autopsi harus dilakukan dua kali) karena olah TKP tidak sinergi, tidak komprehensif holistik, tidak bersama-sama.
Ahli Forensik Sumy Hastry menyesalkan kejadian tersebut, karena TKP pembunuh ibu dan anak di Subang hingga saat ini masih dipasang garis polisi.
Keraguan adanya Banpol
Adanya sosok oknum Banpol muncul dalam kasus pembunuhan ibu dan anak di Subang setelah beberapa kali pemeriksaan polisi kepada dan Danu mengakui disuruh Banpol masuk TKP.
Dan keberadaan sosok Banpol tersebut dibongkar oleh Yoris Subang. Dalam suatu wawancara dengan wartawan seperti dikutip dari kanal Youtube TVOneNews, Senin 8 November, Yoris mengungkap nama dan posisi Banpol tersebut.
Dijelaskan, saat wawancara dengan TVOne Yoris dengan terang terangan mengetahui Banpol tersebut. Namanya adalah Uci dan biasa kerja di Polsek Jalancagak, Subang.
Yoris mengakui, dia sering melihat Uci di Polsek Jalancagak, dan awalnya mengira Uci adalah seorang polisi karena seragamnya hampir mirip seragam polisi.
