DESKJABAR - Memasuki enam bulan, kasus pembunuhan Subang yang sejak terjadi pada 18 Agustus 2021 hingga hari ini belum juga terungkap.
Beberapa kalangan mulai merasa pesimis, apakah kasus Subang ini bisa terungkap atau menguap begitu saja tanpa diketahui pelaku dari kasus pembunuh Tuti dan Amel di Subang ini.
Jika kasus pembunuhan Subang ini tidak juga terungkap, maka kasus pembunuhan ini sama nasibnya dengan kejadian yang menimpa tewasnya mahasiswi Universitas Indonesia (UI) Aksyena Ahad Dori alias Ace yang juga tidak terungkap setelah tujuh tahun sejak kejadian.
Kasus kematian Aksyena terjadi pada tujuh tahun lalu, atau tepatnya terjadi pada tanggal 28 Maret 2015. Kasus ini tidak juga terungkap sementara jejak digital otopsi ada kemiripannya dengan kasus pembunuhan Subang.
Jika pada kasus Subang dua jenazah Tuti Suhartini dan Amalia Mustika Ratu alias Amel ditemukan dibagasi mobil Alphard milik korban yang diparkir disamping rumah Tempat Kejadian Perkara (TKP).
Sementara jenazah Aksyena ditemukan sudah mengambang di Danau Kenangan kampus UI. Saat ditemukan di dalam tas ranselnya ada batu 14 kg, padahal Danau tersebut memiliki kedalaman sekitar 1.5 sampai 1.7 meter.
Sehingga ada dugaan jika Aksyena diceburkan dalam keadaan tidak sadar dengan menggunakan pemberat yang ada di dalam tasnya, hingga tubuh korban tenggelam ke dasar danau.
Perbandingan antara kasus pembunuhan Subang dengan kasus UI ini dibahas oleh Anjas Asmara Dosen Chulalongkorn University Bangkok Thailand dalam kanal youtube Anjas di Thailand dengan judul "KEBETULAN ATAU DIBANTU ORANG YG SAMA ?? MAHASISWA UI & KEJADIAN SUBANG !!" yang tayang Minggu 30 Januari 2022 terlihat ada hubungan kemiripan.
Dalam kanal YouTube tersebut, Anjas menyebut ada kemiripan antara kasus pembunuhan Subang yang menewaskan Tuti dan Amel dengan kematian mahasiswa Universitas Indonesia Aksyena.
Pada kesempatan tersebut, Anjas menganalisa bisa saja aktor utama dalam kasus pembunuh ibu dan anak di Subang ini sama dengan kasus dugaan pembunuhan di Universitas Indonesia yang hingga kini belum terungkap.
Anjas mengatakan ada beberapa kemiripan antarkejadian kasus Subang dengan penemuan mayat Aksyena yang mengisyaratkan bahwa aktor intelektualnya bisa saja merupakan orang yang sama.
Selain itu, ada juga kemiripan dengan kasus Subang karena TKP nya sama sudah tidak orsinil atau sudah banyak orang yang masuk di TKP. Jika di kasus UI, TKP Aksyena sudah banyak orang masuk ke kamar kosnya sehingga polisi kesulitan melakukan penyidikan dan olah TKP.
Sedangkan di kasus pembunuhan Subang, banyak orang yang sudah mendatangi TKP di halaman rumah korban sehinga terkesan acak acakan, hal ini membuat polisi kesulitan hingga harus dilakukan olah TKP ulang.
Baca Juga: 5 CIRI Orang Yang Berhasil Lepas dari SANTET, SIHIR dan ILMU HITAM Kata Mbah Yadi
Namun kasus Subang yang sudah menginjak bulan keenam, masih berpeluang besar bisa terungkap dari pada kasus Aksyena yang sudah terjadi tujuh tahun lalu.
Di kasus Aksyena ada petunjuk tiba tiba ada orang yang menemukan surat yang isinya pamitan, sehingga polisi pun menyimpulkan bahwa Aksyena bunuh diri.
Namun pihak keluarga tidak mempercayai Aksyena bunuh diri mengingat banyak luka lebam di wajah dan kepala bahkan ada darah, seperti yang sudah digebukin.
Sementara di kasus pembunuhan Subang adanya handphone Amel yang aktif pada pukul 07.38 WIB saat ditemukan mayat korban.
"Di kasus Subang jauh lebih tinggi peluangnya untuk terungkap daripada kasus Akysena, karena di kasus Subang banyak sekali petunjuk yang diteliti dalam penyelidikannya," kata Anjas.
Kemiripan lainnya, menurut analisis Anjas di kasus Subang dan kasus UI Aksyena dugaan awal pelakunya adalah orang dekat, ternyata setelah diteliti berkembang karena masih ada jejak yang bukan dari orang yang termasuk dalam saksi.
Anjas pun sampai menyimpulkan apakah kasus Subang bisa belajar dari kasus UI Aksyena karena kemiripannya begitu dekat. Ada orang tidak bertanggungjawab sengaja mengamburkan TKP dan memprovokasinya.
"Akankah kasus Subang berakhir seperti kasus mahasiswa UI Aksyena? Mudah mudahan tidak seperti itu," ujar Anjas.
Pesimis terungkap
Sementara itu menanggapi lambannya kasus pembunuh ibu dan anak di Subang ini, Pakar Kriminologi Universitas Indonesia, Prof. Adrianus Meliala mengatakan dirinya pesimis kasus Subang ini bisa terungkap.
“Memang repot. Karena petunjuk yang dipegang polisi sejauh ini termasuk sedikit dan lemah,” ujarnya ketika dihubungi DeskJabar.com, Kamis, 20 Januari 2022.
Adrianus mengatakan bahwa polisi kesulitan di dalam mengumpulkan bukti-bukti kuat yang mengerucut pada siapa tersangka pembunuh ibu dan anak tersebut.
“Ini pelakunya pintar. Pintarnya lebih dalam rangka menghapus jejak dalam kurun waktu 6 jam,” ucap Adrianus menambahkan.
Selain karena rusaknya TKP sehingga mengaburkan bukti, ada faktor dari kepolisian sendiri yang membuat kasus pembunuhan Subang ini jalan di tempat.
“Lalu ditambah lagi dengan kacaunya pola lidik dan sidik dimana banyak pihak terlibat dan mengacaukan TKP. Juga ada masalah dengan kualitas hasil otopsi oleh dokter forensik setempat. Jadi saya pesimis terungkap,” kata Adrianus.
Terkait waktu yang terus berjalan namun tersangka kasus pembunuh ibu dan anak di Subang ini belum terungkap, menurutnya itu menjadikan kasus ini semakin sulit menemui titik terang.