Network
@b41s65, Sebenarnya kasus subang ini simple,mudah di tebak dan hampir bisa menetapkan para tersangka di awal2 kejadian.
Namun sayangnya hal itu buyar berantakan lantaran saksi danu merubah keterangan penting yang pernah dia sampaikan kepada ki anom,kades indra zaenal dan beberapa penyidik. Dan sialnya ibu danu membuat keterangan bahwa danu sedang tidiur atau keluar rumah di malam kejadian yang mematahkan bahwa kesaksian danu itu tidaklah benar.
Sehingga dari dari hal tersebut membuka celah pintu masuk bagi beberapa saksi bayaran yang membuat semakin bias dan simpang siur nya segala informasi yang timpang tondih di tambah lagi beberapa konten kreator yang membuat analisa2 yang mambagongkan sesuai dengan pesanan.
Mungkin saat inilah momentum yang tepat untuk kembali meng analisa tentang danu.
1.Apakah keterangan danu yang berubah itu setelah dia mendapatkan PH melalui HS ?
Jika memang kesaksian danu yang pertama itu benar,atas dasar apa dia merubah keterangannya ?
A.adanya ancaman.
B.usulan dari HS dan PH nya
C.di suruh ibunya.
D.di suruh yoris.
