Network
Kejanggakan lainnya adalah keputusannya hengkang dari kuasa hukum ATS Lawfirm bergabung dengan kuasa hukum ayahnya yakni Rohman Hidayat.
Padahal, menurut Anjas, di 4 bulan pertama kasus Subang, kedua kubu antara Yosef dan Yoris saling serang satu sama lain. “Bahkan bisa saja di BAP serangan-serangannya lebih prontal, hanya saja tidak terpublikasi ke media massa,” tutur Anjas.
Baca Juga: Kronologi Longsor Di Ciherang, Sumedang. BPBD: Hati-hati Longsor Susulan
Kejanggalan juga terjadi pada diri Danu. Anjas mengatakan, Danu banyak kontradiksi dan kontroversi dalam memberikan keterangan sebagai saksi. Selain itu, lanjut Anjas soal anjing pelacak yang mengendus dan menggonggong pada diri Danu.
Anjas menambahkan, kejanggalan berikutnya terjadi pada pukul 03.00 WIB, saat Danu mengaku keluar lalu melihat sosok, walau kemudian diklarifikasi oleh tim pengacaranya Danu, itu tidak benar.
Hal itu ada pada keterangan Danu saat diwawancara Ki Anom dan Kepala Desa Jalancagak, Indra Zainal. Di situ Danu mengatakan bahwa saat tanggal 18 Agustus 2021 dinihari, dia keluar jam 3 pagi untuk membeli nasi goreng. Dan dia mengatakan melihat ada sosok di TKP kasus Subang atau di rumah almarhum Tuti Suhartini.
Meskipun kemudian itu sudah diklarifikasi baik oleh kuasa hukum danu di kemudian hari dan oleh pihak keluarganya.
Begitu pula melalui tim pengacara, dikatakan Danu kemudian diperiksa lagi bersama saksi lain, yaitu Ki Anom dan Kades Jalancagak, Indra Zainal, yang kemudian diceritakan hanya ngobrol-ngobrol saja.
Namun kata Anjas, begitu pula informasi soal keterangan Danu pada BAP (berita acara pemeriksaan) pertama, ada hal-hal dikaitkan dengan kejujuran dan tekanan mental, dan lainnya.
Baca Juga: Beredar Video Babe Aldo Tolak Pemaksaan Vaksin Covid-19 kepada Rakyat, Ini Tuntutannya
