Network
DESKJABAR – Kasus terbunuhnya Brigadir J yang melibatkan Bharada E di kediaman Irjen Pol Ferdy Sambo masih terus berlanjut.
Berbagai fakta ditemukan dalam kasus yang menewaskan Brigadir J. Berbagai dugaan dari masyarakat pun menguap ke permukaan hingga membawa-bawa nama Bharada E dan Irjen Pol Ferdy Sambo.
Akankah Bharada E dan Irjen Pol Ferdy Sambo terlibat dalam dugaan penganiayaan ataupun tuduhan dugaan lain yang disinyalir oleh masyarakat adanya motif lain selain yang disampaikan oleh pihak kepolisian?
Baca Juga: Cara membuat Bubur Kuning Emas, Menjelang Malam 1 Suro, Bukan untuk Sesajen Tapi Hidangan Super Enak
Dilansir DeskJabar.com dari channel YouTube Anjas di Thailand yang tayang pada 26 Juli 2022 dengan judul ‘KOMNAS H4M AKU1 BRIGADIR J D1K3ROYOK BEBERAPA ORANG DULU ?? Part 33’.
Berkenaan dengan hal tersebut kuasa hukum dari Brigadir J Kamarudin Simanjuntak memberikan pernyataannya bahwa dirinya mempunyai dugaan dari bekas luka yang ada di leher korban bahwa dirinya dijerat dan ditarik dari belakang.
Pernyataan itu disampaikan setelah dirinya melihat ada luka bekas jeratan yang menurut dugaannya hal tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang.
Dirinya pun menduga bahwa di antara pelaku ada yang memegang tali, memegang senjata tajam dan ada juga yang memegang senjata api.
Namun pernyataannya tersebut mendapatkan sindiran dari pihak kepolisian yang mengatakan jika bukan ahli sebaiknya tidak mengeluarkan pernyataan yang akan membuat masyarakat berspekulasi.
“Kalau tidak ahli jangan membuat statement yang membuat masyarakat itu menjadi perdebatan,” ungkap Kadiv Humas Polri.
Sementara itu jika melihat dari hasil autopsi maka tim forensik menyatakan bahwa tidak terdapat bekas sayatan di tubuh korban. Jika terdapat bekas luka seperti sayatan maka itu disebabkan bekas autopsi.
Mengenai dari hasil autopsi tersebut banyak masyarakat yang mempertanyakan termasuk di antaranya seorang pemerhati Anjan.
Dalam channel YouTubenya dia menyatakan bahwa dia masih merasa agak sulit untuk percaya.
Anjas mempertanyakan, tembakan seperti apa yang bisa membuat luka seperti yang terlihat dalam gambar-gambar Brigadir J setelah autopsi yang sudah tersebar ke masyarakat.
Anjas menilai ada 3 luka di bagian wajah yang saat ini menjadi perdebatan yang mana menurut autopsi semuanya itu diakibatkan bekas tembakan.
Ketiga luka tersebut telah tersebar di masyarakat dalam keadaan sudah terjahit.
Anjas menilai sebaiknya pihak kepolisian memperlihatkan juga foto-foto sebelum autopsi sehingga tidak terjadi perdebatan di masyarakat.
Sementara itu pemeriksaan juga dilakukan tidak hanya oleh pihak penyidik dari kepolisian. Namun, penyelidikan dilakukan juga oleh Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM).
Dalam pemeriksaannya Komnas HAM telah mendatangkan Bharada E yang sebelumnya mengaku sebagai orang yang melakukan baku tembak dengan Brigadir J.
Selain itu Komnas HAM juga mendatangkan beberapa saksi lain dari para ajudan Irjen Pol nonaktif Ferdy Sambo.
Dalam pemeriksaan tersebut yang melalui dua sistem yang berbeda dimana pertama-tama setiap saksi ditanya masing-masing di ruangan yang berbeda hingga akhirnya mereka dihadirkan bersama untuk dimintai keterangan.
Baca Juga: 10 Link Twibbon Pilihan Menyambut Tahun Baru Islam , 1 Muharram 1444 H, Desain Terbaru dan Keren
Dalam pemeriksaan itu dari Komisioner Komnas HAM sendiri belum memberikan pernyataan yang spesifik mengenai sejauh mana keterlibatan Bharada E dan adanya kemungkinan Ferdy Tompo terlibat.
Adakah motif lain selain yang telah disampaikan oleh saksi Bharada E? Dan apakah meninggalnya Brigadir J ada kaitannya dengan Ferdy Sambo?***
