Network
Kedua, ada keterangan saksi yang tidak masuk akal atau ada dugaan kebohongan. Ada beberapa saksi yang saat berbicara di media masa kemudian diralat lagi oleh saksi.
"Di media massa saja diralat, apa kabar dengan di BAP. Pasti tim penyidik pusing tiba-tiba BAP berubah, dan makan waktu panjang untuk mengetahui mana yang benar dan mana yang framing," ujar Anjas.
Ketiga, tidak menutup kemungkinan adanya tersangka dalam hal ini pelaku mengetahui pengetahuan cara menghilangkan jejak di jasad, jejak digital, dan CCTV.
"Dia bukan ahli forensik, namun punya perencanaan yang baik. Ini jelas-jelas pembunuhan berencana," ujar Anjas.
Keempat, ada dugaan juga, mengapa tim penyidik kesulitan melakukan cross check jejak HP Korban atau digital seperti BTS, laboratorium, BAP karena kemungkinan pelakunya hadir saat eksekusi korban pada tanggal 18 Agustus 2021, tetapi tidak membawa HP.
Karena, kalau membawa HP, posisi dan titik-titik koordinatnya bisa diketahui dengan melacak HP dia menggunakan BTS.
Meskipun demikian tapi polisi sudah mengantongi nama pelaku pembunuh ibu dan anak di Subang ini, mungkin polisi punya strategi khusus untuk mengungkap kasus Subang ini.
Jika polisi mengatakah bahwa mereka telah mengantongi banyak bukti untuk menentukan siapa tersangka pembunuh ibu dan anak di Subang dan hanya tinggal menunggu waktu saja, lalu mengapa sampai sekarang polisi belum melakukannya itu yang menjadi pertanyaan masyarakat luas.
Bisa jadi, ada strategi besar yang disiapkan polisi yang membuat mereka memutuskan belum umumkan tersangka pembunuh ibu dan anak di Subang dengan korban Tuti Suhartini dan Amalia Mustikaratu
Seperti yang pernah diungkapkan Oleh Kabid Humas Polda Jabar Kombes Pol Erdi Chaniago sebelumnya mengemukakan bahwa sebenarnya pengungkapan kasus ini cukup mudah, namun polisi harus bersikap hati-hati jangan sampai ada orang yang tidak bersalah terkena, karena ini menyangkut masalah HAM.
