Network
Dalam kasus ini, jelas ada sisi yang pro dan sisi yang kontra. Yang pro bisa jadi membela Danu, tetapi sebaliknya.
Tapi, kenapa tidak mau menandatangan BAP? Pertama, kata Anjas, bisa jadi saja karena ada ancaman sebelumnya dan kemudian Danu itu menjadi tertekan.
"Jika yang pro, (bicaranya pasti) mungkin saja Danu itu diawal-awal sudah jujur menyebutkan (keterlibatan dua orang tersebut) tapi mungkin karena ketakutan atau mungkin karena ancaman akhirnya tidak mau menandatangani BAP tersebut," jelasnya.
Tapi itu juga, kata Anjas, itu juga kecil kemungkinan, soalnya sekarang Danu pun sudah tidak lemah lagi, dalam artian banyak pengacara yang membelanya.
Kemudian, kenapa Danu mengatakan seperti itu, kemungkinan kedua adalah bisa jadi karena goncangan jiwa karena tertekan dalam kasus ini.
Baca Juga: KASUS SUBANG TERKINI, MENGEJUTKAN! Yosef Subang dan Mimin Istri Muda Kembali Bersama, Ada Apa?
Kemudian, bisa jadi dari kubu Yosef, seperti yang dikatakan Rohman Hidayat yang benar, bahwa Danu itu hanya mengarang belaka. Statment Danu pun berubah - ubah.
Hal ini juga yang menuding jika Danu adalah pelakunya.
"Jika pernyataan Pak Rohman (Kuasa Hukum Yosef) yang benar, pasti mengatakan, kenapa Danu kok ngomong seperti itu (tapi tidak mau menandatangani BAP), jangan - jangan Danu yang terlibat dan Danu pelakunya," jelasnya.
Entahlah mana yang benar dan tidak. Itu adalah dua hal yang beredar di media masa. Anjas mengatakan, dari pihak yang pro Danu bisa saja mengatakan bahwa apa yang disampaikan Danu itu benar, begitupun sebaliknya.
